Por primera vez desde agosto del año pasado, el dólar estadounidense bajó la barrera de los 19 pesos y ha acumulado una caída cercana al 8% en lo que va de 2025.
Ante el fenómeno, existen diversas apreciaciones en Estados Unidos. Por un lado, especialistas financieros aseguran que la intempestividad de las decisiones políticas de Donald Trump y la imposición excesiva de aranceles ha generado un clima de incertidumbre y desconfianza por parte de los inversionistas, quienes ven un riesgo en la economía estadounidense.
Por otra parte, se empieza a posicionar una teoría que señala que el presidente estadounidense requiere de un dólar más débil para impulsar la industria manufacturera en su país y con ello apuntalar las exportaciones para ayudar a reducir el excesivo déficit comercial que existe en estos momentos.
Dicha versión se sustenta en que las exportaciones estadounidenses se vuelven más competitivas en el mercado internacional al ser más baratas para los compradores extranjeros y, por el contrario, los productos que ingresan a Estados Unidos elevan su precio.
Mientras tanto, México se favorece ya que indirectamente el peso se fortalece, lo que se traduce en un beneficio para los consumidores nacionales ya que los productos y bienes extranjeros se vuelven más accesibles al estar cotizados en dólares, además de que según analistas financieros, se genera un control de la inflación, así como un estímulo a la economía nacional.
Pagos electrónicos e Inteligencia Artificial
Salvador Espinosa, CEO de Prosa y Francisco Zago, CEO de E-Global, charlaron en Open Finance 2050, donde coincidieron en el uso que ambas procesadoras de pagos dan a la Inteligencia Artificial para potenciar los pagos electrónicos, mejorando la experiencia de usuarios.
Para Prosa, la IA ha sido uno de los elementos importantes de la transformación digital que la compañía inició hace poco más de cuatro años, donde la prioridad ha sido el cambio cultural porque “la tecnología no es un área, es una herramienta que lleva a toda la compañía a adoptar nuevas formas de resolver situaciones, es importante tener una actitud innovadora”, explicó Salvador Espinosa.
Prosa utiliza la IA para análisis de data, para soluciones de prevención de fraude, para acelerar la entrega de información a clientes y para hacer cada vez más ágiles y seguros los pagos. Sobre todo en el análisis de información que permite que los datos sean prescriptivos. Cabe señalar que en sólo un año, Prosa procesa alrededor de 10 mil millones de transacciones electrónicas.
Y entonces, ¿qué pasó con el hijo de Miranda de Wallace?
Este martes, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votó por mayoría de cuatro a uno a favor de otorgarle el amparo directo a Juana Hilda González Lomelí, quedando en libertad inmediata. Se trata de la mujer acusada de supuestamente haber engañado a Hugo Alberto Wallace Miranda para secuestrarlo y asesinarlo en julio de 2005, junto con otros cinco acusados.
Juana Hilda fue detenida en enero de 2006 y sentenciada a 78 años y 9 meses de cárcel, multa y reparación del daño por los delitos de secuestro agravado, delincuencia organizada, posesión de armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, todo relacionado con el caso de Hugo Alberto, el cual llevó al activismo antisecuestro y hasta a la política a Isabel Miranda de Wallace, madre de la víctima.
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, el ministro ponente del proyecto aprobado, consideró inválidas las confesiones de Juana Hilda obtenidas durante el arraigo de febrero de 2006 sin presencia de su abogado, al no demostrar las autoridades que fueron obtenidas respetando su derecho a no ser torturada y, en consecuencia, invalidando las pruebas obtenidas en cateos derivados de dichas confesiones, quedando pruebas insuficientes para inculpar a Juana Hilda y, lo que es más, quedando prácticamente sin resolver lo que sucedió con Hugo Alberto.
Esto último no es menor, en medio de las versiones de que el hijo de Miranda de Wallace seguiría vivo, no fue secuestrado ni asesinado, sino habría fingido su desaparición, lo mismo que cuestionamientos sobre el fallecimiento de Isabel Miranda ocurrido hace tres meses, quien supuestamente habría simulado su muerte previendo lo que se veía venir con el conocido caso a raíz del amparo. Por muy inverosímiles, ambas historias sobre madre e hijo podrían investigarse con los escenarios que se vienen.
La sentencia enumera una serie de abusos e influyentismo cometidos por la autoridad y por Isabel Miranda, abriéndose la posibilidad de proceder contra quienes los cometieron, que Juana Hilda busque la reparación del daño, que se resuelvan otros amparos similares de por lo menos otros tres acusados e influyendo en los procesos de dos que, a casi 20 años, siguen sin sentencia.
Por si alguien tiene la duda del despacho de abogados que logró el amparo liso y llano, se trató ni más ni menos que del Instituto Federal de Defensoría Pública, cuyos abogados elaboraron, presentaron y lograron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajera su solicitud de amparo. Es así como la SCJN deja entre las últimas sentencias relevantes antes del relevo del 1º de septiembre, la de la libertad inmediata de Juana Hilda, las razones y consecuencias de ello para uno de los casos de secuestro más publicitados de México y que, ahora, no se sabe qué fue lo que sucedió.
EU: migrantes bajo asedio
Se cumple una semana de pesadilla en Los Angeles, California, en donde decenas de miles de migrantes están viviendo en un permanente estado de zozobra frente a la abierta hostilidad del presidente Donald Trump que busca deportarlos.
El excesivo abuso de la fuerza así como la falta de respeto hacia a la presunción de inocencia encendió una mecha que ya va ser muy difícil de apagar. Miles de manifestantes en la Unión Americana están mostrando su indignación en las calles, en algunos casos de manera violenta, con un acumulado de 800 arrestos en 35 ciudades de 19 estados y subiendo.
La violación a los derechos humanos por parte de las fuerzas policiales y de la Guardia Nacional ha rebasado todos los estándares internacionales que exigen que se respete la dignidad de los migrantes; las detenciones sean proporcionales, no discriminatorias y siempre contemplando el debido proceso.
Desde una perspectiva ética las redadas pueden considerarse inhumanas porque generan terror sicológico; provocan la desintegración familiar y estigmatizan racial y étnicamente a distintos grupos sociales.
Donald Trump ha criminalizado la migración indocumentada al vincularla con un problema de seguridad nacional, un argumento insustancial. Basta ver las imágenes de las personas que están siendo detenidas. Este enfoque lejos de fortalecer a la administración Trump, terminará por debilitar su legitimidad moral y democrática; va a generar mayores tensiones internas así como fricciones diplomáticas e indudablemente va a dañar la cohesión social y sembrar la xenofobia.
Desde su segunda llegada al poder, las políticas migratorias de Trump han provocado fuertes repercusiones en la economía a nivel nacional. Se presenta escasez de mano de obra en sectores como la agricultura (en California, Florida, Georgia, Carolina del Norte); turismo (en Nevada y Nueva York); la construcción (en Arizona, Illinois Nueva Jersey), todas estas actividades dependen de migrantes, muchas veces indocumentados, lo que esta propiciando la paralización de proyectos, demoras logísticas y aumentos en los costos.
Pero no sólo eso, la inflación va a la alza debido a la disminución de oferta en muchos productos agrícolas a la par que el miedo a las deportaciones ha hecho que millones de migrantes reduzcan sus gastos.
No se anticipa que en los próximos días la situación mejore. El gobierno federal se muestra inflexible con los operativos; el Servicio de Migración y Control de Aduanas (ICE) está aumentando su presencia y radio de acción en zonas con grandes poblaciones de migrantes. Paralelamente ,Trump ordenó el despliegue de 700 marines más en Los Angeles para apoyar los operativos. Mientras el gobernador Gavin Newsom busca resolver la controversia de competencias con el ejecutivo en los tribunales.
Las organizaciones de protección recomiendan a los migrantes: conocer sus derechos; evitar lugares de alto riesgo, buscar apoyo legal y mantener contacto con su consulado.
Padres trabajadores: entre el deber laboral y el derecho a cuidar
En el discurso empresarial moderno, la conciliación entre vida personal y profesional suele mencionarse como una aspiración estratégica. Pero cuando se observa la realidad que enfrentan los padres trabajadores en México, esa conciliación sigue siendo más promesa que práctica. El más reciente Termómetro Laboral de OCC, la bolsa de trabajo en línea revela que, si bien el 77% de los padres conoce la licencia de paternidad, sólo el 13% la ha utilizado.
Este dato es preocupante. No se trata solo de desconocimiento de la licencia por un 23%, sino de barreras invisibles que inhiben su ejercicio: temor a ser mal vistos, estructuras rígidas, falta de cultura organizacional que respalde la paternidad activa. La licencia existe, pero no se ejerce.
Más allá de este indicador, los retos que enfrentan los padres en el entorno laboral son múltiples. El 26% señala que equilibrar la vida laboral con la personal es su mayor desafío profesional, mientras otro 25% menciona que los horarios laborales les impiden atender responsabilidades familiares. En igual proporción, otro 25% señala que las limitaciones económicas, como la falta de recursos para continuar capacitándose o desarrollarse profesionalmente, representan su principal obstáculo.
Un análisis por edad revela diferencias significativas: el 33% de los padres entre 31 y 40 años identifica los horarios laborales como la principal barrera para atender asuntos familiares. En contraste, el 28% de los padres mayores de 41 años considera que mantener un equilibrio entre el trabajo y su vida personal es su mayor reto.
El panorama es claro: los padres trabajadores en México lidian con condiciones que dificultan su desarrollo personal y profesional en equilibrio. Si queremos avanzar hacia una verdadera equidad laboral, las organizaciones deben dar un paso adelante: difundir con claridad los derechos como la licencia de paternidad, adoptar esquemas flexibles, apoyar la capacitación continua e integrar políticas que permitan ejercer la paternidad sin culpa ni penalización.